Seit Inkrafttreten des Digital Operational Resilience Act (DORA) im Januar 2025 sind europäische Finanzakteure verpflichtet, ihre digitale Resilienz zu stärken – insbesondere durch die Kontrolle von Risiken, die mit ihren externen Dienstleistern verbunden sind, darunter vor allem IT- und Softwareanbieter als Drittparteien. Digital Operational Resilience Act (DORA) in January 2025, European financial players are now required to strengthen their digital resilience, in particular by controlling risks associated with their external service providers, particularly ICT and software vendors working with them as third parties.
In einem so dynamischen Umfeld fällt es vielen großen Unternehmen schwer, ihre Pflichten klar zu erfassen. Es stellt sich also die Frage: Welche Best Practices helfen, die DORA-Vorgaben einzuhalten und gleichzeitig Cyber-Risiken durch Drittparteien wirksam zu reduzieren?
Seit Inkrafttreten des Digital Operational Resilience Act (DORA) im Januar 2025 sind europäische Finanzakteure verpflichtet, ihre digitale Resilienz zu stärken – insbesondere durch die Kontrolle von Risiken, die mit ihren externen Dienstleistern verbunden sind, darunter vor allem IT- und Softwareanbieter als Drittparteien.
In einem so dynamischen Umfeld fällt es vielen großen Unternehmen schwer, ihre Pflichten klar zu erfassen. Es stellt sich also die Frage: Welche Best Practices helfen, die DORA-Vorgaben einzuhalten und gleichzeitig Cyber-Risiken durch Drittparteien wirksam zu reduzieren?
Die Verordnung basiert auf fünf zentralen Säulen:
Jeder dieser Bereiche ist entscheidend für die Sicherheitsstrategie eines Unternehmens. Laut dem Cybersecurity Outlook 2025 des World Economic Forum ist das Risiko in der Lieferkette heute das größte Hindernis für Cyber-Resilienz – bei über der Hälfte aller Großunternehmen.
CyberVadis verfolgt einen einzigartigen Ansatz beim Management von Lieferkettenrisiken – aber wie lässt sich damit ein Third-Party Risk Management Programm umsetzen, das den DORA-Anforderungen entspricht?
Die Bewertung des Risikograds von Drittparteien ist zentral für ein belastbares Risikomanagementprogramm. Verschiedene Dienstleister erfordern – je nach Kritikalität – differenzierte Herangehensweisen.
Laut Artikel 28, Absatz 1 der DORA-Verordnung müssen Finanzunternehmen Drittparteienrisiken abhängig von “Art, Ausmaß, Komplexität und Relevanz IKT-bezogener Abhängigkeiten” sowie “Kritikalität oder Relevanz der jeweiligen Dienstleistungen, Prozesse oder Funktionen” managen.
Sobald die Lieferanten identifiziert und eingestuft sind, sollte ihr Reifegrad ermittelt werden, um Vertrauen in ihre Konformität mit regulatorischen Anforderungen zu schaffen. Mögliche Methoden:
Diese Methoden unterscheiden sich in Skalierbarkeit und Aussagekraft – und müssen entsprechend dem Risiko zielgerichtet eingesetzt werden. Genau das fordert auch DORA mit seinem proportionalen Bewertungsansatz.
Eine Risikobewertung allein reicht nicht aus. Drittparteien müssen aktiv in einen kontinuierlichen Verbesserungsprozess eingebunden werden. Best Practices:
Das Management von Cyber-Risiken bei Drittparteien ist nicht nur Sache der IT-Abteilung. Auch der Einkauf, die Rechtsabteilung und weitere Fachbereiche müssen eingebunden werden. Wichtig ist:
Angesichts zunehmender regulatorischer Komplexität wird Automatisierung zum Schlüsselfaktor. Die Lösung von CyberVadis unterstützt Unternehmen dabei:
Mit einer strukturierten Umsetzung gemäß DORA steigern Unternehmen ihre digitale Resilienz und behalten Cyberrisiken in ihrer Lieferkette besser unter Kontrolle.
Dank Automatisierung, kombinierten Bewertungsmethoden und evidenzbasierten Bewertungen im Rahmen eines Managed Service bieten Lösungen wie CyberVadis einen skalierbaren, effizienten und kontinuierlichen Ansatz zur Einhaltung regulatorischer Anforderungen und zur Risikominimierung.